Ciudad de México, 10 de febrero de 2025. En su conferencia matutina de este lunes, los jueces federales manifestaron su preocupación por el “desorden y la falta de transparencia en la selección de candidatos para ocupar cargos judiciales” tras la reciente reforma judicial. Denunciaron que el proceso careció de consenso y diálogo, lo que derivó en irregularidades contrarias al texto constitucional.
En la conferencia participaron la magistrada Edna Lorena Hernández Granados, y los magistrados, José Rogelio Alanís García, y Juan José Olvera López, quienes criticaron el uso de “mecanismos improvisados, como tómbolas, para definir los tiempos de elección de jueces y magistrados”. Asimismo, cuestionaron la ausencia de criterios claros para evaluar la idoneidad de los aspirantes, señalando que personas con escasa experiencia, como oficiales judiciales y enlaces administrativos, fueron considerados aptos para asumir funciones de gran responsabilidad.
También manifestaron su preocupación por lo que llamaron “banalización del proceso”, ya que, señalaron, algunos aspirantes recurren a contenidos triviales en redes sociales, como publicaciones sobre rutinas de gimnasio y recetas de cocina, para ganar simpatía popular.
Como segundo tema, los jueces analizaron el documento presentado por el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, que será discutido el próximo jueves en el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). El proyecto llama la atención al Tribunal Electoral por invadir competencias en materia de amparo.
Sin embargo, mostraron preocupación por una propuesta que insta a los jueces de distrito a revisar en un plazo de 24 horas las suspensiones otorgadas en materia electoral, lo que podría implicar su revocación. También alertaron sobre la posibilidad de aplicar retroactivamente jurisprudencia vinculante.
Los jueces subrayaron el riesgo que representa permitir que candidatos sin experiencia suficiente decidan sobre cuestiones fundamentales como la libertad y el patrimonio de las personas. La reforma judicial, dijeron, ha generado situaciones preocupantes, con la postulación de perfiles no idóneos que ponen en riesgo la calidad de la justicia.
Finalmente, alertaron sobre la politización del sistema judicial, enfatizando la importancia de preservar su independencia. Los jueces concluyeron reiterando la necesidad de contar con un sistema judicial que garantice el estado de derecho y la justicia imparcial.
Redacción Agencia Veritas Vox
