El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó al Senado de la República suplir en sus responsabilidades al Comité de Evaluación del Poder Judicial. Con ello, el organismo legislativo quedó como el encargado de presentar las listas finales de los mejores aspirantes y posibles candidatos, de ese poder, que participarán en la elección del próximo 1º de junio. Los magistrados sostuvieron una sesión privada, el pasado lunes 27 de enero, emitiendo este fallo, con lo que se buscaba terminar una sucesión de fallos judiciales relacionados con la polémica elección judicial.
La máxima autoridad en temas electorales se adelantó a la posibilidad de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no remitiera al Instituto Nacional Electoral (INE) las listas que resultasen del sorteo en el Senado, también facultó al órgano legislativo para suplir a la Corte y remitir los nombres. “En caso de que ese órgano jurisdiccional no dé trámite o no apruebe los listados mencionados, la Mesa Directiva del Senado podrá remitir, de manera directa, las candidaturas insaculadas al INE para continuar con el procedimiento electivo”, se lee en el proyecto de la magistrada Mónica Soto, presidenta del Tribunal Electoral Federal.
Días antes, el Comité del PJF se declaró imposibilitado para cumplir con el ordenamiento del Tribunal Electoral que el miércoles 22 de enero resolvió ordenar a la instancia para que activara inmediatamente el proceso de selección de candidatos, sentencia que no fue acatada. El Comité del Poder Judicial se había justificado con la sentencia emitida por un juez de distrito que les ordenó suspender tareas. Además, se había escudado en la Suprema Corte de Justicia para no acatar la orden del TEPJF.
Recordemos que el comité evaluador judicial presentó una controversia en la que pidió a la Corte resolver el conflicto que existía entre las dos sentencias: la del juez de Michoacán que ordenaba suspender el proceso de elección, y otra del Tribunal Electoral que ordenaba continuar con sus actividades para elegir a los candidatos finales.
La misma noche del pasado lunes 27 de enero, de manera sorpresiva, los cinco integrantes del Comité de Evaluación del Poder Judicial presentaron su renuncia ante lo que llamaron la “imposibilidad jurídica” de continuar con el proceso de selección de candidatos para la elección judicial.
En una misiva firmada por el magistrado Wilfrido Castañón León y el doctor en Derecho, Enrique Pereda Trejo, así como las magistradas Emma Meza Fonseca, Emilia Molina de la Puente y la doctora Mónica González Contró, se expone que aceptaron el cargo de integrantes del Comité con la convicción de que éste podría constituir un espacio importante para garantizar la llegada de perfiles profesionales al proceso de elección.
“Hoy percibimos inviable la tarea constitucional que nos fue encomendada. Agradecemos la oportunidad de haber participado en este ejercicio y reiteramos nuestro compromiso por continuar trabajando por los derechos humanos, la democracia y el Estado Constitucional de Derecho.
La decisión del Comité de Evaluación del Poder Judicial ocurrió horas después de que la Sala Superior del Tribunal Electoral facultara al Senado llevar a cabo la selección de candidatos de este Comité, que seguía en pausa por una suspensión judicial.
https://elpais.com/mexico/2025-01-27/el-tribunal-electoral-ordena-que-sea-el-senado-quien-presente-las-listas-de-las-elecciones-al-poder-judicial.htmlhttps://www.milenio.com/politica/renuncian-cinco-integrantes-de-comite-de-evaluacion-del-poder-judicial
